le mec à gauche sur ton avatar c'est dla remballe aussi ?
j'lui trouve le regard vitreux le boucher a fait du sale boulot

plus serieusement j'allais encore raler qu'y'en a marre que les vegetariens viennent nous les briser avec la viande (chacun son truc, mais jvois rarement un carnivore venir emmerder les herbivores sur leur alimentation krkrkrkr)
mais tu l'es pas apparemment...

sinon pour le principe j'suis ok
si en enlevant la partie avariée le reste est consommable, si sanitairement ça se tient (jle fais bien avec la confiture et les légumes )
le gachis j'aime pas
mais cacher ça au client c'est detestable

Dernière modification par Djihad Joe (01-03-2008 06:29:15)

sur le principe j'ai tendance à dire beurk
meme si on le fait tous de manger un truc pas tout frais en retirant les morceaux abimés c'est surtout pour pas gaspiller parce qu'on a pas les moyens de racheter (et puis gaspiller c'est pas bien) mais alors devoir payer pour un truc pourri ça non je suis pas d'accord quand je l'achete je tiens à ce que ma viande soit encore bonne surtout qu'en grande amatrice de viande j'affirme que c'est un des aliments qui supportent le moins de depasser les dates de peremptions et qui perd le plus vite sa texture et sa saveur
par contre jamais je ne pourrais etre vegetarien d'abord c'est mauvais pour la peau et en plus hum... bifteck !

La production intensive de viande menace la planète
Version imprimable
-


Vous voulez faire un geste pour l’environnement ? Ne mangez pas de viande. Tel est le verdict d’un rapport rédigé par Jonathon Porritt, président de la Commission Britannique du Développement Durable, « les bénéfices de manger moins de viande ».

-
Crise environnementale

Pour Jonathon Porritt, écologiste militant (il est directeur des Amis de la Terre et le co-président de Greenpeace), "l'agriculture intensive animale exige toujours plus de terre, d'eau et de pesticides qui servent à cultiver du soja et autre fourrages pour l'alimentation des animaux. Le résultat est l'une des plus grandes crises environnementales à laquelle nous faisons maintenant face."

Consommation quadruplée en 40 ans

Pour appuyer ses dires, Jonathnon Porritt souligne qu’en 40 ans, la consommation de viande par an et par personne à quadruplé. C’est ainsi qu’en Europe, nous mangions 56 kilos de viande dans les années 60 contre 89 kilos aujourd’hui. Les Etats-Unis sont passés de 89 à 124 kilos, le Japon  de 8 à 42 kilos. Et les pays en voie de développement commencent à suivre la même tendance, à l’instar de la Chine ou la consommation est passée de 4 kilos à 54 kilos. De surcroît, si la même tendance se poursuit, la Banque Mondiale estime que ces chiffres augmenteront de 50% d’ici à 2020.

Pesticides et déforestation

Les problèmes environnementaux liés à la production de viande sont importants. En effet, il faut 10 kilos de fourrage pour obtenir un kilo de viande. Pour produire ce fourrage il faut énormément d’eau, mais aussi de pesticides qui provoquent des ravages dans la nature et pour la santé humaine. En outre, il faut toujours davantage de terres agricoles, ce qui conduit à la déforestation. Déforestation qui prive la faune sauvage de son habitat naturel et a des conséquences catastrophiques, comme de favoriser les inondations lorsque surviennent des pluies intenses.

Source